Uniswap Labs złożyło we wtorek 40-stronicową odpowiedź na zawiadomienie SEC dotyczące Wells Notice, w którym sprzeciwia się potencjalnemu pozwowi i wzywa agencję do wycofania sprawy.
Orzeczenie to nadeszło po tym, jak kilka tygodni temu agencja wyraziła obawy, że działalność Uniswap może naruszać amerykańskie przepisy dotyczące papierów wartościowych. Zdecentralizowana giełda kryptowalut szczegółowo wyjaśnia teraz, dlaczego SEC może się mylić.
Uniswap służy jako zdecentralizowana platforma finansowa (DeFi) obsługująca programistów, handlowców i dostawców płynności. SEC twierdziła jednak, że protokół Uniswap działa jako niezarejestrowana giełda papierów wartościowych pod kontrolą Uniswap Labs, jednocześnie określając interfejs Uniswap jako niezarejestrowanego brokera-dealera papierów wartościowych, a token UNI jako umowę inwestycyjną.
Uniswap odpowiedział, że twierdzenia prawne SEC są „słabe” i zaprzeczają im orzeczenia sądu.
Rynek kryptowalut argumentował, że agencja rozciąga definicje papierów wartościowych, giełd i kontraktów do nieuzasadnionego punktu. Stwierdzono również, że oskarżenia SEC opierają się na założeniu, że każdą wartość przechowywaną w formacie cyfrowym można uznać za papier wartościowy.
„Jesteśmy pewni, że nasza praca jest po właściwej stronie historii” – powiedział Uniswap. „SEC nie powinna przeznaczać zasobów finansowanych podatników na wnoszenie przeciwko nam sprawy”.
Uniswap argumentował, że większość transakcji na jego platformie nie obejmuje papierów wartościowych, nawet według własnych standardów SEC. Wskazał, że duża część (65%) jej wolumenu obrotu obejmuje aktywa, które sama SEC przyznała, że nie są papierami wartościowymi, takimi jak Ether, Bitcoin i monety stabilne.
Ponadto w protokole argumentowano, że amerykańskie przepisy dotyczące papierów wartościowych nie będą miały zastosowania do większości użytkowników, ponieważ szacuje się, że 75% z nich pochodzi spoza USA.
Marketplace stwierdził, że nawet jeśli na jego platformie odbyło się kilka transakcji o charakterze zabezpieczającym, nie jest to giełda papierów wartościowych. Stwierdzono, że sąd nie postrzegałby tego w ten sposób, ponieważ platforma nie została zbudowana specjalnie dla tych transakcji.
