Amerykański Sąd Okręgowy dla Okręgu Utah we wtorek odrzucił sprawę SEC przeciwko DEBT Box i nałożył na organ regulacyjny kary przekraczające 1,8 mln dolarów za działania w złej wierze. Kary obejmują opłaty prawne i koszty sądowe. Kara ta wynika z ustalenia sądu, że SEC wprowadziła sędziego w błąd, aby uzyskać tymczasowe orzeczenie na jej korzyść.
W tym samym zgłoszeniu z 28 maja sędzia Robert Shelby zatwierdził wniosek SEC o oddalenie toczącej się sprawy bez uszczerbku, co umożliwiło agencji wniesienie do sędziego powiązanej sprawy w tym samym sądzie w późniejszym terminie.
DEBT Box i jej współoskarżeni argumentowali, że sprawa powinna zostać oddalona z zastrzeżeniem zakazu SEC wszczęcia dodatkowych środków egzekucyjnych przeciwko spółce. Niemniej jednak spółka wyraziła satysfakcję z wyroku, uznając go za korzystny.
„To dla nas znaczące zwycięstwo. Oznacza to, że SEC nie może kontynuować sprawy w jej obecnym kształcie” – stwierdziła firma w programie X.
Debt Box kwestionuje sprawę SEC dotyczącą oszustwa na kwotę 49 mln dolarów
Sędzia przytoczył marcowe orzeczenie, w którym stwierdził, że SEC działała w złej wierze, gdy tymczasowo zamroziła aktywa DEBT Box. Firma zwróciła się później do sądu, utrzymując, że informacje komisji były błędne, co może skutkować sankcjami wobec SEC.
W pozwie z lipca 2023 r. SEC zarzuciła, że Debt Box prowadził fałszywy program o wartości 49 milionów dolarów sprzedający „licencje na węzły”, które obiecywały zyski z wydobywania kryptowalut. SEC twierdzi, że waluty te nigdy nie były wydobywane, co poddaje w wątpliwość zasadność całej operacji.
Sprawa DEBT Box uległa nieoczekiwanemu zwrotowi, gdy oskarżeni zakwestionowali zarzuty SEC. Organ regulacyjny uzyskał tymczasowy zakaz zbliżania się do zamrożenia aktywów platformy krypto. Jednakże firma oskarżyła SEC o zniekształcanie faktów w celu uzyskania takich informacji.
W odpowiedzi sędzia Robert Shelby zażądał wyjaśnień od SEC w sprawie jej działań. W obliczu kontroli prawnicy SEC przyznali się do błędów, ale zaapelowali do sędziego, aby powstrzymał się od nakładania formalnych sankcji.
