Amerykański sędzia tymczasowo wstrzymał próbę wypuszczenia obowiązkowej ankiety wśród górników Bitcoin prowadzoną przez Energy Information Administration (EIA).
W piątek sędzia Alan Albright stwierdził, że EIA nie może zmusić Texas Blockchain Council lub jego członków do udziału w ankiecie. Ponadto nakaz ogranicza na cztery tygodnie gromadzenie i udostępnianie danych agencji, nawet tych, które już zostały otrzymane.
Joseph DeCarolis, administrator OOŚ, powiedział, że agencja jest skłonna dobrowolnie przerwać badanie po wydaniu zakazu.
W dodatkowym oświadczeniu poinformował, że agencja podjęła decyzję o dobrowolnym zawieszeniu przeprowadzania ankiety dotyczącej górników Bitcoin do 22 marca. Ponadto obejmuje to zobowiązanie do niekarania każdego, kto nie odpowie do 25 marca.
Pomimo oferty Administratora dotyczącej opóźnienia egzekucji, sędzia Albright stwierdził, że zwykłe oświadczenie nie wystarczy.
„Deklaracja nie wiąże wszystkich pozwanych, nie usuwa wiarygodnej groźby egzekucji ze strony innych pozwanych (lub OOŚ po 25 marca) i nie odnosi się do rzekomych kosztów przestrzegania ankiety ponoszonych przez powodów” – stwierdził.
„Sąd jest również zaniepokojony faktem, że w deklaracji brakuje mechanizmu egzekwowania na wypadek, gdyby Administrator OOŚ zdecydował się nie dotrzymywać warunków określonych w swoich oświadczeniach.”
W zeszłym tygodniu Texas Blockchain Council (TBC) i firma wydobywcza Riot Platforms pozwali EIA, co doprowadziło do tego rozwoju sytuacji. Zarzucali, że nowe obowiązkowe badanie agencji narusza prawo do zbierania danych od branży.
Nastąpiło to po ogłoszeniu przez EIA, że od początku lutego będzie zbierać dane dotyczące ilości energii elektrycznej zużywanej przez określonych amerykańskich kopaczy kryptowalut.
W szczególności górnicy komercyjni są zobowiązani do ujawniania swoich zużyć energii. Po otrzymaniu awaryjnej zgody na gromadzenie danych od Biura Zarządzania i Budżetu 26 stycznia podjęto decyzję o wdrożeniu tego wymogu.
Jak wspomniano wcześniej przez Biały Dom, TBC martwi się, że ujawnienie prywatnych danych może zwiększyć kontrolę branży.
Rada uznała wniosek nadzwyczajny i ankietę za „niedociągnięcia prawne”. Zakwestionowała również „awaryjne” zatwierdzenie OOŚ, ponieważ uznała, że nie obejmuje ono niezbędnych zabezpieczeń publicznych.
