Coinbase stoi w obliczu nowej batalii prawnej, gdy klienci złożyli w piątek pozew zbiorowy. W pozwie zarzuca się dwóm spółkom zależnym giełdy – Coinbase Global i Coinbase Asset Management – o wielokrotne łamanie przepisów dotyczących papierów wartościowych od czasu rozpoczęcia działalności Coinbase.
Pozew wskazuje na pewne sprzeczności w umowie użytkownika Coinbase. Identyfikując niektóre aktywa krypto jako papiery wartościowe, Coinbase nigdy nie zarejestrowała ich na sprzedaż – twierdzi.
Ponadto w pozwie zarzucono, że Coinbase przyznaje się do działania w charakterze „brokera papierów wartościowych” i „pośrednika w obrocie papierami wartościowymi”.
Określa także szczegółowo kilka aktywów cyfrowych notowanych na Coinbase jako „cyfrowe papiery wartościowe aktywów”. Należą do nich Algorand (ALGO), Decentraland (MANA), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Uniswap (UNI) i Solana (SOL).
Pozew skupia się na niepełnych informacjach
„Coinbase wcześnie dostrzegła znaczący wpływ, jaki miałaby klasyfikacja aktywów cyfrowych jako papierów wartościowych na działanie platform cyfrowych zasobów Coinbase” – stwierdza pozew. „I z tego powodu zdecydowałem się lub świadomie byłem ślepy, aby nie rejestrować papierów wartościowych, osób lub brokerów, jak wymaga tego prawo stanowe”.
Zarzuca się, że nieujawnienie przez giełdę kluczowych informacji wzmocniło zwodnicze taktyki marketingowe. Taktyka ta, jak twierdzi pozew, miała na celu wywarcie nacisku na klientów, aby kupowali cyfrowe papiery wartościowe w Coinbase.
Rzecznik Coinbase powiedział Cryptonews, że „roszczenia w tym sporze są prawnie bezpodstawne”.
„Mamy pełne zaufanie do procesu sądowego i z niecierpliwością czekamy na pełne zajęcie się nim we właściwym czasie” – dodali.
Coinbase zaprzecza sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych i przysięga walkę prawną
Coinbase jest już uwikłana w odrębny pozew z SEC, która zarzuca giełdzie naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych. Organ regulacyjny w szczególności obciążył Coinbase oferowaniem i sprzedażą niezarejestrowanych papierów wartościowych w ramach programu stakowania. Warto zauważyć, że w swoim pozwie SEC nie skierowała go do żadnego z dyrektorów Coinbase.
Giełda utrzymuje, że wtórna sprzedaż aktywów krypto nie kwalifikuje się jako papiery wartościowe. Giełda odwołała się od niedawnej decyzji sędziego zezwalającej na kontynuację pozwu SEC.
