W piątek australijski sąd federalny wydał orzeczenie na korzyść Australijskiej Komisji Papierów Wartościowych i Inwestycji (ASIC) w sprawie nielicencjonowanej platformy krypto, która wprowadzała klientów w błąd.
Sąd zauważył, że promotor kryptowalut Gold Cost – BPS Financial – rzekomo złamał prawo, promując nielicencjonowany portfel kryptowalutowy. Firma wprowadziła klientów w błąd, oferując „Qoin Wallet”, metodę płatności bezgotówkowych wykorzystującą token kryptowalutowy o nazwie „Qoin”.
Przewodniczący ASIC Joe Longo ostrzegł przed wysoce niestabilnym i ryzykownym zachowaniem aktywów krypto, podkreślając znaczenie autoryzowanych licencji. „Niezwykle ważne jest, aby dostawcy posiadali odpowiednie licencje i autoryzacje, a inwestorzy otrzymywali jasne i dokładne informacje”.
Longo podkreślił również, że ASIC stale podejmuje działania egzekucyjne przeciwko nielicencjonowanym firmom zajmującym się kryptowalutami.
Sędzia Downes zauważył, że BPS naruszyła ustawę o spółkach, ponieważ nie posiadała australijskiej licencji na usługi finansowe. Stwierdził również, że firma wprowadzała klientów w błąd, składając fałszywe oświadczenia dotyczące Qoin Wallet.
Oskarżenie ASIC w sprawie kontrowersyjnej kryptowaluty Qoin
Qoin został wprowadzony na rynek w Australii na początku 2020 r. i zapewnia wielokrotne zyski tym, którzy w niego inwestują. Jednym z twierdzeń firmy jest wyświetlanie oficjalnie zarejestrowanego portfela Qoin, co nie miało miejsca.
Wcześniej właściciele firm wyrazili niepewność co do przyszłości cyfrowej waluty. Pojawiły się obawy dotyczące możliwej dezinformacji i braku możliwości wypłaty środków przez niektórych z jej klientów.
W związku z tym australijski organ regulacyjny wszczął postępowanie sądowe, w którym zarzucił, że reklamy promujące firmę Qoin wprowadzały konsumentów w błąd, wywołując fałszywe wrażenie. Reklamy obiecywały, że inwestorzy mogą śmiało wymieniać Qoin na inne waluty i że istnieją handlowcy, którzy to akceptują.
Ponad 79 000 osób i podmiotów, które kupiły Qoin, mogło uwierzyć, że produkt jest zgodny z przepisami dotyczącymi usług finansowych. Jednak w 2022 roku ASIC zarzuciła, że tak nie jest, wnosząc do Sądu Federalnego postępowanie karne cywilne przeciwko BPS Financial.
„To dla nas ważna sprawa, ponieważ tak naprawdę po raz pierwszy wszczęliśmy postępowanie sądowe, w którym zarzucamy, że oferta aktywów krypto, więc w tym przypadku instrument Qoin… jest oferowanym produktem finansowym” – powiedziała zastępca przewodniczącej ASIC Sarah Court.
