Niezależna firma oceniająca ryzyko Gauntlet zrezygnowała ze współpracy z Aave.
John Morrow, współzałożyciel Gauntlet i autor posta na forum Aave wyjaśnił, że niejasne instrukcje i cele powodują trudności w pracy ze zdecentralizowaną autonomiczną organizacją. Morrow powiedział: „Z tego powodu z bólem stwierdzamy, że Gauntlet nie jest już w stanie kontynuować naszej pracy z Aave”.
Morrow szczegółowo omówił, jak firma korzystała z modelu zarządzania Aave. Podkreślił, że Gauntlet napotkał problemy, ponieważ musiał radzić sobie z niespójnymi wytycznymi DAO i niepisanymi celami.
Dodał: „W ciągu czterech lat naszej współpracy z Aave wiele się zmieniło”. „To było niesamowite obserwować, jak jeden z naszych klientów zmienia się z nowicjusza w giganta”. „Ale w zeszłym roku mieliśmy trudności z poruszaniem się wśród niespójnych wytycznych i niepisanych celów największych interesariuszy”.
Ponadto omówił on wiele problemów i nieporozumień, z którymi borykał się zespół podczas współpracy ze społecznością, w tym powtarzalne propozycje i rzekomo nieuzasadnioną krytykę.
Ernesto Boado, który kiedyś był dyrektorem technicznym Aave, odpowiedział na post, mówiąc: „Jako członek społeczności Aave i profesjonalny współpracownik firmy Gauntlet za pośrednictwem BGD (dostawca usług jako Gauntlet) nie bardzo rozumiem uzasadnienie tej jednostronnej decyzji”.
Boado dodał: „Tak, czasami krytyka pod adresem DAO jest ostrzejsza niż powinna, ale ogólnie szeroka społeczność zawsze okazywała uznanie pracy Gauntlet”.
Założyciel Inicjatywy Aave-Chan, Marc Zeller, ostro odrzucił oświadczenie Morrowa. Zeller twierdził, że rzekome niesprawiedliwe traktowanie było jedynie „kiepską wymówką uzasadniającą szukanie przez Gauntlet zewnętrznych możliwości biznesowych”.
Ponadto Zeller wyjaśnił, że społeczność rozpoczęła rekrutację dodatkowych usługodawców w celu zapełnienia wolnych miejsc.
Zeller powiedział: „Rozważamy właśnie otwarcie bardzo prestiżowego stanowiska w ACI z bieżącym budżetem wynoszącym 1,6 mln rocznie i nie możemy się doczekać propozycji kandydatów z zespołami ryzyka”.
