Coinbase w poniedziałek wezwał federalny sąd apelacyjny w Filadelfii do wywarcia presji na amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), aby ta stworzyła nowe przepisy dotyczące kryptowalut. Firma odwołała się do sądu, twierdząc, że SEC uniemożliwiło jej działanie i przestrzeganie przepisów.
Według raportu Reutersa, Eugene Scalia, prawnik Coinbase, powiedział, że SEC była „arbitralna i kapryśna”. Regulator nie wyjaśnił Coinbase, jak zarejestrować się i przestrzegać amerykańskich przepisów, dodał Scalia.
Coinbase pozwał SEC w zeszłym roku, domagając się przepisów, które wyjaśnią standardy określania, kiedy kryptowaluty są papierami wartościowymi. Jednak SEC zaprzeczyła jego twierdzeniom w grudniu, nie zgadzając się, że obecne przepisy dotyczące kryptowalut są „niewykonalne”.
W poniedziałek Scalia powiedział trzyosobowemu panelowi sędziów, że regulator papierów wartościowych nie przedstawił „żadnego wyjaśnienia” dla odrzucenia twierdzeń Coinbase w zeszłym roku. Zamiast tego regulator wszczął szereg spraw przeciwko dostawcom usług krypto, podejmując działania egzekucyjne, zauważył prawnik.
SEC pod lupą administracji
Ezekiel Hill, prawnik SEC, argumentował, że agencja ma już wystarczające przepisy i nie jest zobowiązana do tworzenia nowych zasad dotyczących kryptowalut. Ponadto zauważył, że sprawa nie przedstawia żadnych rzadkich okoliczności, które mogłyby uzasadniać takie „nadzwyczajne rozwiązanie”.
„Jeśli Coinbase chce zorganizować swoją działalność w sposób niezgodny z obowiązującymi ramami regulacyjnymi, nie daje to prawa do dostosowania ram do ich działalności” — powiedział Hill.
Jeden z sędziów zadał pytanie SEC, mówiąc, że uczestnicy rynku kryptowalut mają „poważne obawy” co do tego, w jaki sposób mogliby się dostosować. Jeśli nie są znane odpowiednie przepisy, mogą zostać ukarani za ich nieprzestrzeganie.
Jednak Hill odpowiedział, że komisja zastosowała test Howeya oparty na wytycznych Sądu Najwyższego USA, podał Bloomberg.
„Aktywa cyfrowe nie są papierami wartościowymi” — powiedział Hill. „Aktywa cyfrowe mogą być przedmiotem umowy inwestycyjnej”. Tymczasem krytycy argumentowali, że SEC nie ustanowiła jasnych ram regulacyjnych dla kryptowalut. W rezultacie sojusz siedmiu stanów USA zjednoczył się, aby zakwestionować organ regulacyjny w sprawie jasności przepisów dotyczących kryptowalut.
