Amerykańska Komisja ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) wyraziła obawy dotyczące podatności rynków predykcyjnych na manipulacje w swoim najnowszym wniosku przeciwko Kalshi, amerykańskiej platformie rynku predykcyjnego.
CFTC wspomniała o przykładach niedawnych działań manipulacyjnych na platformach konkurencyjnych, sugerując, że rynki Kalshi mogą stanąć w obliczu podobnych problemów. We wniosku z 14 września CFTC przytoczyła wcześniejsze incydenty, w których wykorzystywano rynki predykcyjne.
Handlowcy manipulowali kontraktami na Polymarket
Jednym z przykładów była próba manipulowania kontraktami przez handlowców na Polymarket związanymi z potencjalnym zwycięstwem wiceprezydent Kamali Harris w wyborach prezydenckich w USA w 2024 r.
Ponadto sfabrykowany sondaż na PredictIt, pokazujący, że muzyk Kid Rock wyprzedza senator Debbie Stabenow w wyścigu do senatu, znacząco wpłynął na wycenę kontraktów na reelekcję Stabenow. Kalshi, który pozwala użytkownikom obstawiać wyniki wyborów, wcześniej stanął w obliczu wyzwań prawnych ze strony CFTC.
6 września sędzia sądu rejonowego Jia Cobb wydała orzeczenie na korzyść Kalshi, częściowo zezwalając platformie na oferowanie zakładów związanych z wyborami, zgodnie z wpisem założyciela Kalshi, Tareka Mansoura, zamieszczonym w mediach społecznościowych.
Jednak wkrótce potem CFTC złożyła wniosek o pilny nakaz, który doprowadził do tymczasowego zawieszenia rynków wyborczych Kalshi 9 września.
Pomimo przeszkód prawnych, Kalshi na krótko uruchomił swój pierwszy rynek wyborczy w USA 12 września, tylko po to, aby platforma go usunęła kilka godzin później po kolejnym nakazie zawieszenia wydanym przez sąd apelacyjny.
CFTC nadal kwestionowała legalność operacji zakładów wyborczych Kalshi, składając tego samego dnia zawiadomienie o apelacji. Sędzia Cobb, w swojej opinii z 12 września, skrytykowała działania CFTC, stwierdzając, że regulator przekroczył swoje uprawnienia, próbując zamknąć rynki wyborcze Kalshi.
W odpowiedzi Kalshi argumentował, że wyegzekwowanie zawieszenia spowodowałoby znaczną szkodę finansową dla firmy, podczas gdy podobne produkty nadal działały na nieuregulowanych platformach. CFTC oddaliła ten argument w pozwie z 13 września, nazywając go „niedojrzałym”.
Agencja porównała sytuację do apteki sprzedającej nielegalne narkotyki tylko dlatego, że są dostępne na czarnym rynku, podkreślając, że umożliwienie obstawiania wyborów na Kalshi mogłoby spowodować znaczne szkody w okresie poprzedzającym wybory prezydenckie w USA.
Sednem batalii prawnej jest pytanie, czy działalność Kalshi podlega przepisom USA regulującym hazard, a zatem powinna podlegać nadzorowi CFTC. Podczas gdy orzeczenie sędzi Cobb z 6 września zostało uznane za zwycięstwo Kalshi i szerszego sektora kryptowalut, sprawa pozostaje nierozwiązana, a przed nami kolejne wyzwania prawne.
W zeszłym miesiącu wiodący dostawca danych finansowych i usług informacyjnych Bloomberg LP ujawnił, że zamierza włączyć dane o kursach wyborczych z platformy zakładów kryptowalutowych Polymarket do swojego powszechnie używanego terminala.
Polymarket, oparty na blockchain rynek predykcyjny działający w sieci Polygon, stał się wiodącą platformą do śledzenia kursów wyborczych w czasie rzeczywistym. Platforma umożliwia użytkownikom obstawianie szerokiego zakresu wyników wydarzeń, wykorzystując przejrzyste dane łańcuchowe i inteligentne kontrakty do realizacji transakcji i wypłat.
